索尼為什麽不做OLED電視？這似乎成為了采訪索尼視覺產品公司高層時的一個例行問題。
 
　　曾幾何時，電視四大廠三星、LG、索尼、鬆下均在CES2013上發表了自己的OLED電視產品，然而最終隻有LG一家堅持了下來。三星改弦易轍，麵對大尺寸OLED量產的重重難關，決定讓液晶再苟活一段時間。
 

　　（索尼在CES2013上展示的4K OLED原型機）
 
　　索尼與鬆下在各自發表世界首款4K OLED原型機後一拍兩散，解除OLED技術合作協議，曾讓韓國人震驚不已的“日本榮光”就這樣石沉大海再無蹤跡。
 
　　但正如螳臂擋車所寓意的那樣，液晶已然無法阻擋OLED的前進步伐。LG Display甘願承受巨虧的風險，也要發展OLED電視。三星則躊躇不定，盡管沒有在本屆CES上發表OLED電視，但擴大大尺寸OLED的投資已成事實。就連一貫以頑固著稱的日本人，也有了自己的第一台量產OLED電視產品CZ950。但它出自鬆下，而非索尼。
 


　　（搭載Slim Backlight Drive的索尼X93D電視）
 
　　在CES2016上，索尼電視新品的核心技術是“動態背光係統-精英版（Slim Backlight Drive）”。它本質上是一種對背光係統的革新，做到在機身薄型化的前提下仍能實現媲美矩陣式背光的效果，同時還能滿足HDR所需的高亮度與高對比度。
 


　　（索尼Backlight Master Drive技術演示，左為背光模組開關展示）
 
　　另一項索尼背光技術“動態背光係統-大師版（Backlight Master Drive）”則是直下式LED背光的加強版，使用了超高密度矩陣式背光源，據稱其背光分區已經達到1000以上。分區數越多，代表電視所能控製的背光數量也越多，則能夠更好地照顧到深邃的黑位以及明亮的白色。
 
　　但背光技術也好，廣色域技術也罷，這些都是非自發光的液晶電視拚命模仿自發光電視的產物。它們隻能為液晶電視續命一時，卻做不到千秋萬世。
 
　　隻是索尼目前還能有足夠的底氣說，OLED的技術工藝仍然達不到他們對“高畫質”與“大尺寸”的要求。
 
　　根據索尼在北美的銷售情況，他們發現4K產品已經占據了70%左右的銷量。在屏幕尺寸方麵，55吋是主流，而65吋和75吋的需求在迅速增加。索尼預計會加大75吋產品的研發和生產。
 

　　（索尼視覺產品公司總裁高木一郎）
 
　　在附加值方麵，索尼視覺產品公司總裁高木一郎透露，在美國利潤最高的是75吋及以上的產品；中國的情況與美國大致相同；歐洲為55至65吋；日本則更小，為49至55吋。
 
　　索尼的言下之意是：並不是OLED電視不好。隻是在同時滿足4K與大尺寸的前提條件下，還是液晶技術更為成熟且便宜。而且如今索尼也已經開發出Backlight Master Drive這樣OLED所做不到的新技術，OLED的必要性存疑。
 
　　在完成中期企業戰略後，索尼CEO平井一夫聲稱公司將轉守為攻。“為消費者打造令人感動（Be Moved）的產品”這一目標不會改變，同時索尼將更注重利潤而非市場規模的擴大。在這一宗旨下，索尼會優先發展成熟的液晶技術而非OLED是情有可原的。隻是如今的液晶電視仍能帶給人們感動嗎？這點也同樣存疑。
 

　　（索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED電視原型機）
 
　　幸好高木一郎並沒有完全封殺推出OLED電視的可能性，索尼一直在研究OLED方案，並未放棄。另外值得慶幸的是，索尼曾在CES2012上展示過的Crystal LED電視，在多年沉寂後終於由高木一郎親口承認，索尼仍在內部並行研究這一方案。Crystal LED是一種無機LED電視技術，與有機LED（OLED）相對。由於采用了無機材料，因此壽命比OLED更長，也不存在氧化現象。
 
　　高木一郎認為，液晶與OLED沒有誰替代誰的說法，OLED麵板不過是電視的一個部件而已。不知高木總裁的這番話，究竟是指隻要完成OLED麵板的量產，OLED電視的製造對於索尼來說並不困難，還是索尼不排除向其他廠商采購OLED麵板而非自主生產的可能？
 
　　無論如何索尼如今重視市場規劃並針對性地推出產品，這點無可厚非。但在友商紛紛倒向OLED陣營的今天，OLED電視的問題關乎索尼究竟是想做“技術的索尼”還是“市場的索尼”。盡管在很多人心裏，這早已有了答案。


 

(责任编辑：娛樂)